苹果抽成微信打赏30%合理吗?

5月31日，罗永浩的一条微博，一石激起千层浪，又把苹果收取“过路费”推上了枪口。

一时间，众口铄金，“苹果无耻没下限”、“吃相难看”、“贪婪”、“除了赚钱苹果还剩什么？”。

从微信取消公众号打赏到今天，已经10天有余。此时，罗永浩以“打赏是用户对贡献内容这的馈赠，不是APP官方卖东西赚钱”为由炮轰苹果傻X。

至于苹果是不是傻X，我只想说，天下乌鸦一般黑。

都是商人，惟利是图，谁又说得着谁呢。

从苹果抽成30%的打赏整件事来看，必须要理明白两件事——

1.苹果为什么要抽成30%

2.打赏是否属于苹果的应用内购

回答这两个问题前，我想先说说打赏这回事——

不管你是不是某一APP、或者某一公众号的深度用户群，我们总是会在不同的APP里面看到“变异”的打赏二字。

比如说：

某小说APP的地雷、手榴弹、火箭炮等1-100不等的打赏

某视频平台6元起的电池打赏

某直播平台火箭、飞机、鱼丸打赏

靠赞赏混口饭吃的“内容创作者”还真不少，当然你有权怀疑这些内容的品质，毕竟各种门频出的直播平台显然不符合优质内容产出的标准。

话又说回来了，打赏的钱未必能全部落到内容创作者的口袋里。

打个比方来说，用户瞧着咱创客星球的直播乐呵，一时豪爽，打赏一架飞机，价值100元。这个100元，最后到我们自己手里的可能不到40。

其中，平台抽取50%，另外还有税，真正到手的所剩无几。现在苹果又要来抽取30%，最后到手的可能连苍蝇腿都没有。

现在来回答第一个问题——苹果为什么要抽成30%。

每一个在iOS平台上线的APP，APP内产生的购买，苹果收取相应的“30%”过路费。这就是苹果所谓的应用内购买。

对于苹果来说，抽成30%的传统由来已久。而且从数据来看，30%的抽成并没有吓走开发者们。

APP Store依然是开发者们的首选，可以说应用的兴起，iOS平台功不可没。相对封闭的iOS平台在制定规则和打造APP生态方面，似乎并没有把这30%的过路费放在眼里。

当然，相较于苹果高昂的硬件利润来说，这点钱确实不值一提。然而，苍蝇腿也是肉，况且APP这条苍蝇腿并不细。

当这条并不细的苍蝇腿逐渐发展成大象腿，还越过苹果这条道，不断蚕食其它地的时候。苹果忍不了了。

2016年，微信推出小程序，业内不少人预估这会给APP带来冲击。尽管小程序发展至今，并没有太过显眼的水花，但是苹果看似已经过了容忍限度了。

紧接着，内容付费又越过苹果走上了风口，不管是以短视频形式的内容创作，还是直播、文章的内容产出，打赏成了他们广告之外的又一条财路。

“苹果收取微信打赏的30%”举措一经发布，高招频出的腾讯立马抢占了“受害者”的位置，没过多久就公布iOS版微信关闭打赏，傲慢的苹果成了手抓镰刀的贪婪者。

大批以腾讯为首的开发者们群起攻之。

然而手抓镰刀的苹果并没有停止收割行为，“杀鸡儆猴”的招数似乎渐渐起了作用，不少APP平台已经做出整改。

不知在游戏厂商面前一贯强势的腾讯（江湖传闻：腾讯游戏平台和开发者91分成）是否会在更加傲慢的苹果面前低头？

至于第二个问题——打赏是否属于苹果的应用内购买，我们来看一下苹果从一开始就制定下的应用内购买项目类型：

从苹果明文规定的条例来看：游戏币、杂志订阅、付费音乐视频都算是应用内购买。

至于“打赏是否属于应用内购买”，似乎不是罗胖一句“对内容创作者的馈赠”能裁定的。归根究底，苹果认定打赏是应用内购买，它就是。苹果认定不是，它就不是。

一切在iOS生态系统上进行的支付行为的裁定的解释权，全权掌握在苹果手里。

打赏背后所带来的利益分割，自然会驱动利益双方的追逐战。打赏被系统平台以及开发平台瓜分一二，到最后，真正到内容创作者手里的又有多少呢？

苹果吃相难看的硬收30%过路费，开发平台怨声载道的维护打赏的独立性，真可谓“无利不起早”，在“利益”这条底线下，谁也别说谁！