魅蓝2/红米2/荣耀4A等低价位手机对比分析测评!!(8)

彩色样张表现方面，荣耀4A稍显偏白，红米2色彩还原相对于其他三款表现更好，魅蓝2与A8畅玩版稍有偏黄。绿色样张表现方面魅蓝2层次感掌握更好，红米2依旧色彩还原相对于其他三款机型更准确，但是饱和度稍显不足。

红米2（左上）魅蓝2（左下）荣耀4A（右上）黄金斗士A8畅玩（右下）

红米2（左上）魅蓝2（左下）荣耀4A（右上）黄金斗士A8畅玩（右下）

红米2（左上）魅蓝2（左下）荣耀4A（右上）黄金斗士A8畅玩（右下）

暗色系样张表现方面，荣耀4A亮度表现更好，红米2亮度表现相对于其他三款机型更弱，暗处细节有所忽略。浅色系样张方面魅蓝2偏黄严重，红米2稍有偏青，荣耀4A表现尚佳。可视角度方面，三款机型的表现相当。

人性化体验

UI方面在很多用户概念中MIUI与Flyme在认知度上要更胜一筹，尤其是给了用户更多选择的MIUI；但是在百元机的定义内，以日常需要的应用为基准，毕竟对于入门级用户而言选择一款手机并不是奢求有更多的功能而是需要在基础功能上有更好的体验。

MIUI（左）Flyme（右）

首先基于红米2MIUI长时间累积带来的更丰富的体验，以及生态环境的逐步建立，UI也在向更好的体验过渡。右划可以直接进入智能设备界面；魅蓝2搭载的Flyme则在锁屏界面设计了自主设置快捷应用的功能，相对于黄金斗士A8畅玩版的VIBEUI和荣耀4A的EUI体验更人性化。

由左至右：荣耀4A、魅蓝2、黄金斗士A8畅玩、红米2

下拉菜单MIUI与EUI采用了分栏设计，不及Flyme与VIBE UI的体验更简单直接。

魅蓝2（左）荣耀4A（右）

设置界面我们可以看到一栏到底的设计比较常见，EUI将常用设置分列出来，对于用户而言使用更方便，尤其是对于常用设置而言。Flyme的设置菜单需要一定的学习成本，相对较为复杂，查找功能不够方便。

以上就是小编为您带来的关于“魅蓝2/红米2/荣耀4A等低价位手机对比分析测评!!(8)”的相关内容，希望这篇文章能够帮助到大家。